Den rike, vakre Christian henter Anastasia med helikopter, forfører hun med vanilje-sex ("vanlig sex"), hun får orgasme etter orgasme, og blir presentert for en juridisk kontrakt som beskriver forholdet de skal ha.
I England har det grå silkeslipset Grey binder Anastsia med blitt en best-selger. Kvinner gir det til mennene sine som erotiske signaler. Les mer om dette i lenken her. Forfatteren av dette innlegget mener at det er Anastasia som har den egentlige makten - jeg kunne ikke vært mer uenig. Maktforholdet mellom disse to: kvinne-mann, rik-student, erfaren-jomfru, dette er kun noen eksempler som viser til det asymmetriske forholdet mellom hovedpersonene. he is picking her up in his private jet, god damm it!
Etter å ha lest halve boken måtte jeg gi meg. Jeg blir så irritert av mangelen på litterær kvalitet, seksuelle klisjeer og vanvittig kjønnet fremstilling av den unge vakre studenten og den rike, vakre hingsten. Personene i fortellingen er flate som pappfigurer. Ana fremstår som ekstremt naiv og dum. Christian er en dominerende alfa-mann uten annet innhold enn å tilfredstille lystene sine. Senere får vi vite at han er sønn av en crack-hore, adoptert av en rik og velmenende familie, men 15 år gammel blir han forført/misbrukt - alt etter som hvordan man velger å se det, av morens venninne. Dette er et SM forhold som varer i 6 år, her er det Christian som er den som blir dominert.
Det er på grensen til bekymringsfullt at denne boken selger som den gjør. Damene (både her og i europeiske land som England og Tyskland) går av hengslene, de sluker bøkene, elsker Christian Grey (!) og får ifølge diskusjoner om boken på nettet spritet opp sitt eget seksualliv. Jeg kan ikke la være å lure på hvordan denne triologien blir mottatt i Skandinavia.
Boken er spekulativ, den er nedrig og representerer en objektivisert, pornografisk fremstilling av sex. En og annen amerikansk anmelder og leser har vært negativ til det stereotype og voldelige bildet av seksualitet, men som sagt: dennne triologien topper alle bestsellerlistene her. På den andre siden: Twilight bygger også på en stereotyp kvinneskikkelse, som lar seg dominere og forføre av en farlig og vakker mann.
Jeg hadde bestemt meg for å være åpen og uten fordommer da jeg bestilte boken på nettet. Det er vanskelig å stille seg likegyldig til den, etter som den er så populær. Men dette er en bok som jeg håper lager diskusjon hvis den kommer til Norge, og ikke bare blir tatt i mot uten motforestillinger. Trash-litteratur, pornofisert, voldelig og dårlig skrevet. Bildet under taler for seg selv:
Forfatteren av boken er mot til to og bor i London. Du kan lese mer om henne her.
Det er ikke noe spørsmål hvis den kommer til Norge for Gyldendal har kjøpt de norske rettighetene til trilogien ;) Dette er bøker jeg helt garantert ikke skal lese. Jeg har lest om bøkene men din anmeldelse er faktisk den første jeg leser. Tusen takk for en ærlig anmeldelse. Vil ikke si at jeg er så prippen men jeg er ikke veldig glad i bøker som er overfylt av sex, det er ikke det jeg er ute etter når jeg setter meg ned for å kose med meg en god bok.
SvarSlettLeste forøvrig denne diskusjonsposten om boken med stor interesse:
http://www.thebooklantern.com/2012/03/curious-case-of-50-shades-of-grey.html
Takk - dette er bra!
SlettKan jeg forresten få spørre om det er bevisst at du har valgt å ha på både word-verification og godkjennelse av kommentarene dine?
SvarSlettNei - jeg er ikke så god på alt det tekniske. Skal rydde både i lay out og resten - snart. :-)
SlettJeg har ikke lest "Fifty Shades of Gray", så jeg kan ikke kommentere på kvaliteten på verket. Samtidig har jeg har fått høre er at det dreier seg om bdsm/sadomasochisme, og når du kaller det voldelig så reagerer jeg.
SvarSlettEn måte å forklare hva bdsm, er at det er "et samtykkende og ofte seksuell rollelek med makt og smerte" , en bruker kodeord for å avslutte den seksuelle leken om grenser brytes. Dette skjer ytterst skjeldent siden de involverte parter leser hverandre. Bdsm kan sammenlignes med de som driver med laiv eller kampsport. Selv om enkelthandlinger kan se ut som vold, får man ikke med seg forspillet, etterspillet og den nonverbale kommunikasjonen. Begge parter har også ansvar for å lese seg opp på sikkerhet når en skal bedrive bdsm, på lik linje med når man har samleie eller driver med fjellklatring. Mer om forskjellen på bdsm og vold kan leses her: http://www.revisef65.org/voldNY.html
Samtidig virker det som om du mangler nyansen mellom pornofisering og bdsm. Bdsm og fetisjisme ble friskmeldt fra den Norske versjonen av den internasjonale diagnoselisten ICD-10 i våren 2010. ReviseF65, et utvalg i LLH kjempet frem friskmeldingen, hvor mellom annet SMil Norge, den største
landsdekkende organisasjonen for sadomasochister er med. SMil ble nylig ferdig med en brosjyre som gir et godt innblikk i bdsm/sadomasochisme og den kan lastes ned her: http://goo.gl/1Jh1n
Hei - takk for svar.
SvarSlettJeg har fulgt en del bdsm-diskusjoner om denne boken, og flere av disse mener at dette ikke er bdsm. Jeg skiller mellom bdsm og porno, og riktignok skrives det kontrakter i boken, men det er noe med personkarakterene her. Ana er helt blank, hun har ikke hatt sex før, har aldri mastubert, har kysset en eller to gutter tidligere. Det eneste hun vet er at hun vil ha Christian, og at hun egentlig vil ha vanilje. Jeg ser frem til innspill fra bdsm-miljøet og håper noen herfra kan bidra i diskusjonen når de har lest boken.
Hei
SvarSlettDette er ikke de første andmeldelsen jeg leser som er negativ. Har selv ikke fått lest boken, enda.
Leser du fanfinction? Før denne ble til bok, var den twilight fanfiction, det viste du sikkert. Men poenget var at den utgaven med Edward og Bella i hovedrollene, Master of the Universe, var utrolig godt skrevet, derfor har jeg problemer med å forstå at boken skal være dårlig? Hvorfor vil et lite selskap som TWCSPH gamble på å publisere denne boken hvis den ikke er noe? Ikke meningen å kritisere, skape debatt eller noe, synes bare det var verdt å nevne at fanfictionen var meget god.
Jeg gleder meg til jeg får muligheten til å sitte meg ned å lese nettopp denne boken. Godt mulig jeg blir skuffet, men dette er en bok jeg er spent på.
Men kanskje mer spennende blir det å se hvordan filmen blir. Rettighetene til filmen er jo solgt.
Heisann - og takk for kommentar! nei jeg har ikke lest fanfiction. jeg så at den hadde vært som fanfiction da jeg leste en artikkel om boken i New York Times. - før det visste jeg ikke engang at det var noe som het fanfiction :-)
SlettLegg gjerne igjen en kommentar når du har lest bøkene - håper forventningene dine blir innfridd.
Forventningene ble mer enn innfridd! :)
SlettDet er selfølgelig ikke en bok som vil vinne de store litteratur prisene, ordforådet litt på den lave siden. Men mener den er verdt å lese. Vil anbefale den.
Synes også det blir feil å kalle de for voldelige, ja det er kanskje en scene, men alle som velger å lese den (og forsåvidt de fleste andre) vet hva de handler om og bør ikke bli særlig overrasket.
Men ta bøkene for det de er, En oppdiktet kjærlighets historie med litt "kinky fuckery". :)
Takk for innlegg og tror nok ikke jeg leser denne.. :-)
SvarSlettKan dessverre ikke bidra med en bdsm kommentar, men skal følge med i kommentarfeltet!
Leste at en av teoriene til at mamma-porno er blitt så populært er at ingen kan se coveret fordi bøkene lastes ned på Kindle, så ingen ser hva de egentlig leser.
Ja - den har solgt best som e-bok. Vet at mange her i USA har ventet på pocket utgaven, men det har med prisen å gjøre og at ikke alle har Kindle.
SlettMå innrømme at jeg ble litt nysgjerrig, og litt skremt da jeg sikkert er målgruppa -). Utifra omtalen din, (som er den eneste jeg har lest), null kjennskap til bdsm ol, kan jeg godt se for meg at jeg sluker boka som twilightromanse, motstandsløst og forelsket, gud forby. Tror nesten jeg må føre den opp på leselista bare for å se hvordan det går.
SvarSlett(litt synd at du avslørte 'heltens' avvikende bakgrundd, tror aha opplevelsen underveis er viktig for totalopplevelsen)
Ingalill: her er det ingenting å avsløre :-) Ingen undertekst eller rom for tolkning i denne boken. Og markedsføringen gir det lille som er å gi. Så bare les - men ikke forvent noen aha opplevelse. Det skjer litt i bok 3 og karakterene får litt mer "pondus", men det er allikevel skrale greier.
SlettHvordan er det mulig å være negativ til denne boken. Er nå på andre bok, og blir helt oppslukt av boken og lever meg inn i handlingen. Undertegnede er i aldersgruppen 20+, så kanskje den er mer spennede for meg enn for deg som er mor. Hovedpersonene er jo i 20års alderen og Ms. Steele er noe naiv, men fremstiller som en hvilken som helst jente. Syns boken er verdt å lese og dersom du ikke tåler litt kinky-lesestoff så kan du sikker holde deg unna. Men vi er i 2012! Hvem er det ikke som liker å bli "spanket" litt for opphisselse til sex? Men på den andre siden, kan jeg være enig med deg at ordforrådet kan være noe bedre. God fornøyelse til dem som velger å lese boken!
SvarSlettVet ikke helt om det har noe med alder å gjøre. Tror du undervurderer sexen til 40+. Gled deg!
SlettJag kände redan "Åh Herregud" när jag såg var den kom ifrån... Jag älskar fanfiction (har nu läst allt under solen i cirka tio år) men jag är också medveten om dess styrkor och svagheter. Till styrkorna är att vi kan få se våra favoritkaraktärer i nya spännande situationer, rätta till en berättelse, pröva nya vinklar. En styrka är också ofta att de är helt känslodrivna, ofta på bekostnad av handling och karaktärerna. Det gör de väldigt uppslukande, den totala verklighetsflykten till något som samtidigt är tryggt. Lägg till utmanande sexuella situationer (vilket är väldigt vanligt i fanfics) så har du ett vinnande koncept. Det gör att jag kan förstå framgången men också att jag misstänker att din recension är spot on. Den har knappt gått igenom en redaktör, för den blev ett fenomen och var tvungen att nå ut fort, och dess styrkor är också dess svagheter; den har ingen handling och dess karaktärer är där för att vara tomma projiceringsbilder av vad som passa läsaren bäst. Språket är dugligt (annars är det för lätt att falla ur berättelsen) men det är också skrivet för en publik som föredrar en uppdatering per dag än korrekt meningsbyggnad eller finputsade formuleringar.
SvarSlettJag håller helt med, om/när den ges ut i Skandinavien hoppas jag på att den diskuteras, för den kan aktualisera allt från popkulturdebatten till steroetyper. Bör verkligen något så starkt anpassat för ett media (fanfiction) ges ut direkt i ett annat (bokform)? Är det framtiden eller är det latskap att köra snabbt snarare än att jobba med det? Eller är det vad vi alltid har sett, från brödskrivare, till 25-öres romaner och Harlequin? Och bör det problematiseras att det som alltid tas upp i alla artiklar är "mammaporr"? Varför ska kvinnliga val alltid vara lite pinsamma och kulturellt fel?
Åh, så mycket man kan dissekera :)
Rudh: takk for god og interessant kommentar! Vi får gjøre vårt for å bidra til at det blir en diskusjon, og vi får oppfordre unge menn og menn til å lese og komme med synspunkter.
SlettJeg holder på med boken akkurat nå faktisk. Så langt har jeg lest ca. 200 sider, og kan si meg enig i alle tingene du skriver her. Det er noe ved den jeg liker, og noe jeg ikke liker, men jeg kan fortsatt egentlig ikke sette tungen på det, =)
SvarSlettJeg liker at du er erlig med din annmeldelse. Jeg føler selv at jeg blir små irritert på Grey, og Anastasia... for å si det sånn liker jeg veninna hennes (KATE) bedre, =) Jeg er fast bestemt på å lese boken ferdig, og jeg kan sende deg en link til min mening av boken visst du ønsker det,=)
HA EN STRÅLENDE DAG VIDERE; =)
~Sindre E
Sindre: ja, jeg vil veldig gjerne ha en link til hva du syntes når du har lest boken ferdig! Veldig bra at det begynner å komme menn som kommenterer, dette er tydeligvis ikke bare en "damebok". Og det er bra - vi trenger at alle "parter" leser boken og kommer med synspunkter!
SlettEn strålende dag til deg også!!
=)
SlettJeg er enig med deg i mye av det du skriver, og at boken er problematisk. Jeg vil vel ikke kalle den voldelig. Jeg synes E.L. James har forsøkt å vise samtykkende bdsm-sex ved hjelp av kontrakter etc, men hun feiler likevel ift at samtykket Anastasia gir ikke er så frivillig som det virker - det faktum at Anastasia kun går med på bdsm-aktivitetene fordi hun ellers frykter å miste Grey er problematisk for meg. I det hele tatt er det problematisk at det fremstilles som romantisk at man går med på ting man ellers ville sagt nei til fordi man frykter å miste en man elsker. Det er skummel atferd som lett tipper over i misbruk.
SvarSlettJeg synes at denne boken meisler ut i store ord nøyaktig de tingene jeg mente var problematisk med Twilight - bøkene: destruktive og usunne forhold med heltinner som ikke vet sitt eget beste. Det understrekes også av bøkene de to heltinnene elsker: Wuthering Heights og Tess of D'Urbervilles.
Det er en elendig skrevet bok, men poppulæriteten sier en del om hvor sterkt sug mange kvinner har etter dominante menn.
SvarSletthttp://www.takeninhand.com/alpha.male.dominance
http://marriedmansexlife.com/
http://heartiste.wordpress.com/2012/04/02/word-is-getting-out/