tag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post3851719518598360374..comments2023-09-28T11:58:25.513+02:00Comments on Jeg leser: Gerared Donovan - Vinter i MaineJanickehttp://www.blogger.com/profile/08786030062588754876noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post-6759676774861068812013-10-17T16:08:45.785+02:002013-10-17T16:08:45.785+02:00Takk for omtalen, jeg refererte til deg i innlegge...Takk for omtalen, jeg refererte til deg i innlegget mitt :)<br />http://tinesundal.blogspot.no/2013/10/vinter-i-maine-av-gerard-donovan-et.html<br />Tinehttps://www.blogger.com/profile/02506215396328092173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post-66787799475028230992011-08-29T19:02:56.476+02:002011-08-29T19:02:56.476+02:00Hmmm ... Takk for advarselen! Denne boka kommer je...Hmmm ... Takk for advarselen! Denne boka kommer jeg ikke til å gidde å lese!Rose-maries litteratur- og filmblogghttps://www.blogger.com/profile/13945480661044923163noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post-20120243222279211642011-08-28T16:37:46.140+02:002011-08-28T16:37:46.140+02:00Knirk (sin mann): mangel på troverdighet er en bra...Knirk (sin mann): mangel på troverdighet er en bra måte å si det på! Det han gjør er helt ubegripelig og det står ikke i forhold til det som utløser det: en hund som blir skutt.<br />På den andre siden: hadde noen skrevet en roman om en fyr som bomber bygninger og skyter barn og unge ville vi antageligvis sagt at det var fullstendig uten troverdighet det også.Jankehttp://www.jegleser.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post-69327114092406336922011-08-28T16:01:13.578+02:002011-08-28T16:01:13.578+02:00Jeg har ikke lest denne boka, men det har mannen m...Jeg har ikke lest denne boka, men det har mannen min. Han har lest innlegget ditt nå Janke, og sier at han er veldig enig det du skriver i forhold til troverdighet. Han trodde ikke på historien rett og slett; bakgrunnen mannen har og de handlingene han gjør. <br />Han reagerte ikke spesielt på volden, men også han leste den før 22.7.Knirkhttp://knirk.nonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post-76699853746445320422011-08-28T13:14:49.757+02:002011-08-28T13:14:49.757+02:00Jeg er enig med deg - den ble lest annerledes før ...Jeg er enig med deg - den ble lest annerledes før 22.7. Men jeg reagerte sterkt da jeg leste den, i slutten av juni og syntes ikke det poetiske språket rettferdiggjør innholdet.<br /><br />Fin anmeldelse du har av boken!Jankehttp://www.jegleser.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4680212306891649923.post-24831076093956008182011-08-28T13:03:32.294+02:002011-08-28T13:03:32.294+02:00Jeg leste også denne boken nylig – og likte den no...Jeg leste også denne boken nylig – og likte den nok bedre enn deg... Det poetiske språket tiltalte meg veldig, og jeg vil ikke kalle det underholdning.<br /><br />At noe er "meningsløst, opprivende og til å bli kvalm av" gjør vel ikke at det ikke kan være bra litteratur? At noe gjør noe med deg regnes jo ofte som et kvalitetskriterium.<br /><br />Men jeg er enig med deg at dette er vanskelig å lese etter 22. juli. Tror ikke jeg ville reagert så sterkt hvis jeg hadde lest den i juni, da den kom ut.<br /><br /><a href="http://bokmerker.org/?p=10911" rel="nofollow">Jeg anmeldte den i forrige uke</a>.Kristin Hamran Storrustenhttp://bokmerker.orgnoreply@blogger.com